桃花

香港有點冷，十度左右，還有點雨。 今年在年廿六買了桃花，也不是開很多，但有花蕾逐漸長出，每天望它，都有點不同。

反而桃花長出葉子，難道是家裡太暖？冷暖適宜只有桃花自知。 台灣作為全球唯一，能一人一票選總統的華人地區，經歷了兩次政黨輪替，投票已經是家常便飯。

香港作為所謂國際大都會，如今經濟越加依賴遊客購買高檔消費品來支撐，今年的行政長官選舉，是由號稱民主黨有份支持的政改方案產生，即一千二百人選出。 香港的主流傳媒大部分是民主黨喉舌，不停報導候選人的消息，而什少反省制度的不公義。所以民主黨已經是建制派了。

而那些肯付出更多去爭取民主的團體，基於被主流媒體的封殺，為了要令理念得到宣揚，唯有透過和平非暴力但創意的手法，卻被主流媒體冷處理或標籤為流氓，什至受到政治打壓及檢控。

人民力量證明民主黨作假見證, 和杯葛壹傳媒記招 @ 2012.1.17

暴力民主黨員扶手電梯腳踢人民力量義工







人民力量嚴正聲明: 強烈譴責民主黨壹傳媒政治抹黑打壓異己，發揮民間力量制裁不良傳媒！

民主黨成員馮煒光與黃成智，一再指控人民力量執委、立法會議員黃毓民在台北國民黨總部揮拳打傷民主黨區議員馮煒光。民主黨金主黎智英的壹傳媒藉此打壓抹黑黃毓民及人民力量，與民主黨沆瀣一氣，大造文章，扭曲事實。人民力量認為民主黨、壹傳媒的行為屬於極之下流的政治抹黑，特此發表聲明，以正視聽。

事發經過

二零一二年一月十三日下午一時許，人民力量觀選團拜訪台北國民黨競選總部後離開，民主黨此時到訪競選總部。黃毓民與馮煒光在總部地下相遇，上前質問馮煒光為何在社交網站Facebook公開發表傷害他及其家人的言論，馮煒光反唇相譏，指政治人物應有透明度，否認自己有錯。黃毓民指責馮煒光同時以右手指向他，之後拉扯馮的外衣阻止他離開，要求他解釋。

立法會議員陳茂波當時亦到訪競選總部，與其他人合力分開黃毓民和馮煒光。馮煒光乘扶手電梯到二樓，黃毓民在地下繼續指罵馮煒光。人民力量團員追上二樓，與馮煒光和民主黨成員爭執，民主黨成員在扶手電梯腳踢人民力量團員，之後在二樓推跌另一人民力量女團員。

人民力量其他團員得知有女團員被推跌後，追上總部十一樓與馮煒光理論，馮煒光自行倒地，之後與黃成智從後樓梯離開，人民力量團員亦離開十一樓。

人民力量回應

黃毓民長子前年在內地被囚，家人兩年來都活在傷痛之中。以何俊仁為首的民主黨對人民力量的「票債票償」運動深深不忿，竟然不斷散播謠言及不實指控，在傷口灑鹽，抹黑攻擊黃毓民個人，傷害黃毓民家人。正所謂「禍不及妻兒」，民主黨的行徑無恥下流，喪盡黨格人格。黃毓民為保護家人與馮煒光理論，言詞容或激越粗魯，但並沒有如民主黨所指控的揮拳毆傷馮煒光。

黃毓民並無揮拳毆打馮煒光，在台北期間並沒有當地警方要求協助調查。馮煒光聲稱右面頰被打傷和眼鏡飛脫，是無中生有；事發時黃成智正在二樓，並無目睹事發經過，卻聲稱看見黃毓民毆打馮煒光，並煞有介事親身示範黃毓民拳打馮煒光，蘋果日報以巨大篇幅刊登此一造假圖文，誤導讀者，十分可恥！民主黨成員狄志遠當時亦在黃毓民身旁，理應目睹事件經過，事後並無如黃成智等人般指證歷歷。同樣在黃毓民身旁的陳茂波議員也表示只見黃毓民有所動作，但看不見黃毓民出手打馮煒光。民主黨不分青紅皂白，只聽取馮煒光的一面之辭和黃成智的假見證就譴責人民力量，顯然就是藉黃馮衝突作有計劃的政治抹黑。

蘋果日報報道時大肆渲染，以一貫伎倆抹黑黃毓民及人民力量，頭版以大字標題「台北觀選戰 黃毓民打馮煒光 醜陋的香港政客」報道，使用經過後期加工的馮煒光傷勢相片，一同造假。

民主黨受黎智英豢養，由二零零六年至今已收取黎智英約一千三百萬捐款，黎智英的捐款更佔零九至一零年非會員捐款的99.4%。民主黨與壹傳媒狼狽為奸，為了壟斷香港民主運動而打壓異己，人民力量對此深惡痛絕，不會向政治惡棍及傳媒惡勢力低頭。

監察公權力乃傳媒天職，而監察傳媒的權力就在人民手上。人民力量希望事件能喚醒香港人對傳媒道德的關注，將會組織群眾發起傳媒消費者制裁壹傳媒運動，同時促請香港的新聞學者挺身而出監察不良傳媒，協助傳媒生態重回正軌。現階段人民力量執委會決定杯葛壹傳媒，兩位立法會議員及一眾執委會成員均不會接受壹傳媒訪問，人民力量亦不會向壹傳媒發放採訪通知。

馮煒光昨日到警署報案稱在台灣被人打傷和回港後受到電話滋擾。香港對台灣沒有司法管轄權，人民力量認為馮煒光聲稱在台灣遇襲到香港警署報案，是浪費警力之舉，昨晚十時正已到旺角警署報案。

人民力量將會堅持原則，捍衛人權自由，聲討出賣港人的港奸，繼續推動本土民權運動！

人民力量執委會
人民力量立法會黨團
二零一二年一月十七日

20120114 網想最大黨(第71集) 多角度剖析馮煒光插水事件@8:30

蘋果日報標題抹黑法

專頁：【醜陋的蘋果日報】不求真相長期作新聞：蘋果可恥 抗議報業覇權長期抹黑作假新聞

扮民主派初選

本星期日的泛民電子初選，主事莫乃光承認無法保証投票者的身份証號碼不被解密。

單係怕資料被盜用已足以不投了。近年聽多了網台，"發現"了主流傳媒蘋果明報為民主黨塗脂抹粉的一面。何俊仁話向覇權挑戰，他廿年來所謂爭取民主咪淨係扮下反對？謙謙君子當然乎合主流價值，但前提是整個議會都係直選下產生，咁就算選個夏蕙姨我都會尊重民意授權。但如果整個制度是不公義時，即係捉棋人地隻象可過河，你仲乖乖跟足例去捉，又算唔算教壞細路？何俊仁未獲選民授權下轉呔在二零一零年支持政改方案包括小圈子選行政長官辦法，說穿了是借選特首提高知名度之後參加超級區議員功能組別，一個民主黨有份通過的民主倒退方案。網台的所謂發現，當然不一定是事實全部。

扮民主派初選

緣份。修練

每次演出都是一次緣份及修練。兩個月前歡送大老闆的晚飯，當我知有可能要拿咪說答謝話時，我都有嘗試用搞笑的方法，把和大老闆的點滴串連起來，都算是在淚眼綿綿的感人場面中，make a difference吧。搞笑除了是嚴肅的科學，是愛是分享(【金錢師】作者黃洋達言)，亦可以是高風險的玩意。最後得到現場氣氛作回報，禮成，感恩，感謝所有台板伙伴賜我的修練機會。

2012

南方衞視的【緣來是你】真可觀，有助了解國情，特別是男女及其家族圈的擇偶觀，亦即是價值觀。

有人這樣形容香港的民主進程：當其他國家正在討論食什麼菜色(普選什麼人)時，香港仍停留在討論應該食飯（普選）或食屎。在一個俾觀眾食開非飯類的大台，有心創作人在煮飯【天與地】，實在令人感動。抗爭要成功始終要靠人民的醒覺。難得周旭明先生走在最前拍出非樣板的故事，如果大部份市民仍然懷念舊式樣板戲，即是親自握殺電視生態進化的機會。做慣樣板戲，稍一不樣板就翻天覆地。

黃洋達打入主流媒體，指日可待。黃洋達用搞笑改革主流媒體，並非空談。

笑死朕

主流傳媒是否一定沒有高質節目我不敢說。但係，非主流就真係常有好嘢。今天一路行山，一路聽，讚。

20101123 朕的搞笑之道呢集有講黃子華娛樂圈血肉史2

20110412 把仔達人

年少無知

早上。家中的電視機正報導有關特首選舉的新聞。太太問我：‘幾時啫，我哋幾時投票選呢個特首啫?’我聽後悲從中來：‘老婆，我哋係無得投票選嘅，特首係由一千二百人小圈子選出嚟嘅。’

一個地方，如果從來只提供垃圾食物，對那些用心做五星級食物的廚師是不公平的。因為好些食客習慣了食垃圾食物，可能已經分不清至一星至五星的差別，只分得出什麼是垃圾，什麼比垃圾好。同理，對政治人物如是，對電視劇如是。向仍然用心做五星的廚師致敬。

好的藝術文本就像巨大的磁石，把優秀的藝術家都吸引過來。

無線借周旭明贖罪？



民主黨要答，他支持的政改方案，如何延續他廿年帶領香港走上民主路。這並不是數臭別人如何暴力可以免責的。

民主黨有份支持千二人小圈子選舉特首。

媒體落重藥話所謂泛民敗走區選係因為暴力政治，其實市民一定分得出民主黨係非常溫和同溫順，咁暴力政治點解釋民主黨的失敗？單靠主流媒體接收資訊，腦殘可期。

網球運動員費達拿召開記者招待會，聲稱拿度的力量型打法沒有品味，有欠藍血氣質，要與拿度畫清界線。

人力在社會一向只得大約百分之十的支持，在單議席單票制區選大敗是意料中事。反而獨獨支持政改的政黨頭目得票大升而同袍大敗很吊詭。

政治一日都嫌長。一年半前，民主黨呢頭先話政改方案有三大底線才會支持，半日唔夠，就支持左低過三大底線的政改方案。區議會選舉後，到底民主黨會獲得什麼程度的懲罰呢？